domingo, 28 de novembro de 2010

Rio de Janeiro

Poderia falar aqui mil e uma coisas sobre os acontecimentos da última semana que foram, realmente espetaculares - e duvidosos -, mas o intuito deste post é outro.

Após passar praticamente seis meses lendo sobre como são feitas reportagens, acredito que consegui ficar, ainda, mais chato do que o normal. O problema é que quando você descobre todos, ou pelo menos vários, dos diversos detalhes que tem, ou deveriam, ex
istir em uma boa reportagem, você passa a procurar isso em todas, e fica muito frustrado quando não vê o que procura. 

Isso vem acontecendo com a cobertura da, como por alguns chamadas, guerra no Rio de Janeiro pela TV Globo. Sou um "globista" nato, na maior parte do tempo que vejo TV aberta estou na globo e pela internet acompanho o famoso (por boas e más coisas) G1. Normalmente fico bem satisfeito com o que vejo, não tomo como verdade unica - às vezes nem como verdade - mas acabo por ficar informado sobre o que vem acontecendo no mundo fora das paredes do meu quarto e das do ônibus. Nos últimos dias, no entanto, venho ficando desapontando com o que vejo. Nas coberturas ao vivo feitas pela Rede Globo é perceptível uma certa falta de preparo dos repórteres (que palavra feia) para falar melhor do assunto, falta do que transmitir - parece que pela limitação de locais para filmar, não censura, mas sim limitação pela própria segurança das equipes, falta material, falta de fotos e chega-se a um ponto onde existe uma falta do que falar na verdade. Hoje, ou melhor, ontem, abre cinco links diferentes que citavam diferentes acontecimentos, porém, no final das contas, era o mesmo texto. Ou melhor, o primeiro deles era o texto completo formado por diversos subtítulos seguidos de pequenos parágrafos, os outros quatro links eram exatamente esses subtítulos separados sem a adição de nenhuma outra informação escrita ou visual. É, como disse no início, frustrante isto.

Afinal, do que vale uma primeira página cheia de links, um cobertura 24 horas do acontecimento, se o que se reporta ao público é uma repetição de fatos às vezes mal transmitidos? Para mim, perda de tempo do rede e do público.


Nenhum comentário:

Postar um comentário